jeudi 4 octobre 2018

Not so Low...

Résultat de recherche d'images pour "low double negative"

Low: Double Negative (2018)

Voilà un disque qui n'aura laissé personne indifférent... génial ou complètement raté parce que trop abscons selon les fans... n'étant pas grande connaisseuse du groupe dont je ne connais que le précédent (ou pas loin), les différents avis m'ont plus intriguée qu'autre chose et m'ont décidée à l'écouter, ce qui est déjà pas mal, vu le nombre de nouveautés que je laisse filer...
La pochette pas terrible ne donnait pas forcément envie non plus...

Heureusement que l'important est à l'intérieur...je m'attendais à quelque chose de presque inaudible et pis non, pas du tout quand on a été habituée à écouter des trucs electro plus ou moins expérimentaux...sinon c'est sûr que ça doit surprendre un peu, surtout pour un groupe plutôt axé sur les guitares...
Beaucoup de drones et d'electronique qui semblent masquer tout le reste (les voix et les mélodies) au premier abord...mais comme c'est un album qui ne peut se juger à la première écoute, avec un peu de persévérance, toute sa beauté se dévoile derrière ce mur du son, et il s'apprécie de plus en plus au fil du temps...
Le trio d'entrée est à ce titre très réussi et pose l'ambiance très sombre ("Quorum", "Dancing and blood" et "Fly") avant de l'alléger un peu ensuite...

C'est clairement un disque aventureux qui montre l'intéressante évolution d'un groupe de plus de 20 ans...


11 commentaires:

  1. Je suis un grand fan de leur slowcore..jusqu'à leur coffret inédits bleu ciel que j'ai dormi avec pendant des mois.. et j'avoue que je l'ai laissé de côté dès la première écoute en me disant ça ira mieux demain. C'est pas que c'est un truc que j'ai pas aimé, mais j'ai pris aucun plaisir comme c'est systématiquement l'habitude avec Low. C'est la première fois que ça arrive, mais j'y reviendrai...peut être ce week end après 2 ou 3 whisky pour voir :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. en tout cas je dirai.. c'est pas un gros Low :s

      Supprimer
    2. Ah ah !
      C'est clair qu'il faut se mettre en condition, et après ça s'ecoute nickel...ou pas ! 🤣

      Supprimer
  2. C'est vrai que les chansons sont assez compliquées à appréhender. Je n'ai rien trouvé à quoi me raccrocher !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui c'est pourquoi il faut de nombreuses ecoutes...😊

      Supprimer
  3. C'est clair que ça doit déstabiliser les fans de la première heure, moi le premier. Et la pochette n'aide pas. Mais en même temps, un groupe connu au style si identifié qui ose casser ses codes à ce point sur un nouveau disque, on ne peut qu'applaudir la prise de risque, même si il faut du temps pour le pénétrer (ou pas). On critique assez en général le manque d'audace.
    Low a (presque) créé le Slowcore, un son unique et propre à eux, identifiable immédiatement. Beaucoup de leurs disques évoluent dans un rock ultra lent et planant, neurasthénique même. Mais là, est-ce une nouvelle évolution ?? Un pas de côté pour se ressourcer ??? L'avenir nous le dira.
    A +

    RépondreSupprimer
  4. Pas hyper fan du groupe (un peu trop lent pour moi), j'ai bien aimé celui-là.
    Je te recommande le dernier slow crush.

    RépondreSupprimer
  5. bon, je suis allé écouter attentivement et même plusieurs fois cet album jusqu'à mettre dans mes favoris certains titres afin de les analyser, disséquer mais aussi les apprécier régulièrement.
    j'ai passé un moment formidable à chaque fois.
    je ne trouve pas cela si compliqué ou austère que ça, c'est très pop avec des harmonies évidentes.
    Le traitement electro de tout ça est lui quelque part avant gardiste ou disons que... il bouscule des habitudes en empoignant le contexte plutôt qu'en l'enrobant et c'est peut être ça le truc qui justement fait l'originalité et l'intérêt de cet album.
    oui, pour une fois qu'on sort du convenu où du son pour le son, sachons apprécier à sa juste valeur l'audace et l'idée finalement simple et logique en terme de "chanson pop".
    j'ai aimé, voir plus car ça m'a donné des idées et des pistes.
    encore une fois donc, merci chris.

    RépondreSupprimer
  6. Eh ben ...merci pour ce commentaire toujours pertinent...je n'ai rien à rajouter...��

    RépondreSupprimer